Св. Стефан Сурожский (комментарии)

Св. Стефан Сурожский (комментарии)

Это сообщение сгенерировано автоматически.

Новгорода (в смысле Новгорода на северо-западе Руси) не существовало на момент описываемых событий. Князь Бравлин с русами совершал обычный для русов-дромитов морской пиратский набег из города русов на Таманском полуострове. Само по себе название рус появилось как противопоставление норманнам (северным викингам), рус означало - южный. Русы и норманны контролировали торговые пути между Балтийским и Черным морями.
В те времена нормальных условий торговли и безопасности своих купцов в чужих странах можно было добиться только демонстрацией военной силы.
Важную роль играла также готовность принять чужую религию. Известно, что крымские армяне в период максимального расцвета Великого Шелкового пути были католиками.
Приднепровские готы уже в 3 веке приняли христианство, но это была так называемая арианская ересь, то есть приднепровские готы не строили церквей, не проводили богослужений под руководством попов, а Христа считали человеком, рожденным женщиной (Христородицей, а не Богородицей), в котором проявилась божественная сущность, то есть неким посредником между людьми и Богом, но не Богом.

Да, с Новгородом я хватил :) Однако, крымские армяне - католики?

крымские армяне в католических землях строили свои монастыри, но был период, когда существовала уния между армяно-григорианской церковью и римско-католической.
уния была сугубо из экономических соображений.
но вообще крымские армяне находились под большим влиянием генуэзцев.
да и судакские татары внешне больше похожи на итальянцев и армян.
в общем в Крыму никогда особо из религии культа не делали:)
во всяком случае и татары, и турки отличаются огромной веротерпимостью.
в Стамбуле например мечеть главная до сих пор называется по гречески Айя-София, и росписи христианские в ней сохранились с иконами христианских святых.

сейчас в Крыму много беженцев армян из Нагорного Карабаха - они ненавидят турков и азеров и все тюркское.
но для коренных крымских армян (их выселили в 1778 году - я могу сказать, что нас выселили, но мои греко-армянские предки умудрились остаться в Крыму:) - не характерна ксенофобия.
все же люди торговые. умели со всеми уживаться.

Да, действительно, встретил описание быта в Кафе и там фигурировали армяне-католики. Насколько понял, их было не так уж и мало, если не большинство. Что касается веротерпимости, то... тут есть о чем поспорить :) Хотя бы вспомнить то, что в Крыму неверные, назовем их так, облагались дополнительными налогами.

м-да. самый интересный налог на христиан - налог кровью.
обязанность отдавать мальчиков в янычары.
арабские султаны посылали своих эмиров покупать рабов-мамлюков в наших землях.
а турецкие султаны придумали проще.
ну а русская солдатчина на 25 лет?
карьера янычар была основана на тщательном обучении, причем обучение это происходило в оптимальном возрасте.
под пули славянские парни янычары шли после десяти лет обучения.
те, кто проявлял способности в строительстве, становились военными инженерами, кто в языках был силен - шли  дипломатию.

я вот горжусь, что сила Османской империи была основана на силе славянской пехоты.
а вот когда турки взяли курс на создание моно-нации и стали обменивать христианское население на тюрков, империя сразу же и развалилась. До этого каждый турецкий султан должен был издавать отдельный фирман с правами подвластных христиан. Я думаю, что можно и в Сети найти. Во всяком случае женщины из исламских семей вполне спокойно переходили в христианство для брака. Сохранилось огромное число таких записей. Значит они не переживали, что кто-то из их сыновей попадет в янычары?

а насчет крымских армян -
я вот только что затеял тему о главном городе охоциров - Фуллы.
это один из источников формирования крымских армян - при том, что охоциры по моим предположениям были в основном тюркского и угорского происхождения, но ираноязычные православные.
на самом деле они были просто купцы и ремесленники. Так что их потомки не раз меняли и язык, и религию.
http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=179