Сегодня ездил в Старый Крым, вдоль дороги начали расцветать маки. Думаю, скоро поля снова покраснеют :) Хотя и увы, но не надолго.
Ссылка | Комментировать
27 мая 2009
Май 2009
Сдается мне, что Судак до тех пор был крупным торговым центром, пока в Черное море был закрыт доступ из средиземноморских портов. В последствии же, когда в Кафе появились генуэзские торговцы, Судак начал терять свою привлекательность. Казалось бы, почему бы генуэзцам не торговать, как и прежде торговали все остальные, в Судаке? Как мне кажется, его было бы сложнее и оборонять, и контролировать, хотя тут могу ошибаться, ввиду того, что город уже был достаточно крупным. Да и к тому же, в Судаке уже находился турецкий гарнизон, который наверняка представлял какие-то трудности.
Если согласиться с таким предположением, то становится понятно, почему венецианцы так же заходили в Кафу, просто-напросто в этом порту был рынок больше. Все-таки, благодаря его географическому положению он находится практически в центре Черного моря, а значит, равно удален от всех основных портов его побережья, а значит, туда заходило большее кол-во торговых судов. Да и с суши более удобно добираться. Все-таки, Судак находится в долине, между гор, а Кафа - на равнине, при всем том, что расстояние от перекопа примерно одинаковое.
Какая же доля оставалась Судаку? Видимо, в XIII-XIV вв. на нем заканчивалась морская часть торгового пути до Золотой Орды или её соседей, а дальше начинался сухопутный маршрут (об этом можно судить из большого кол-ва записей, оставшихся из средневековых рукописей). Исходя из этого – безусловно, Тана представляла больший интерес. Не знаю, насколько оправданно развивать два порта одновременно, вероятно, что они начали бы спорить сами с собой. Ведь, и у Генуи быть только лишь один крупный порт, хотя так или иначе они захватили весь южный берег Крыма.
Ссылка | Комментарии [8]
21 мая 2009
Встретил упоминание о том, что между венецианцами и греками были трения на религиозной почве из-за разорения Константинополя во время 4 Крестового похода. Интересно, какое вообще влияние было у греков в Крыму в XIII-XIV вв?
Ссылка | Комментировать
19 мая 2009
Насколько могу судить, основной доход портов был от сбора пошлин и прочих торговых сборов, которые невозможно было бы осуществить без полного контроля. Другими словами, все доступы к порту должны были контролироваться представителями власти(?). Вот, например, что пишет Эвлия Челеби о Кафе XV в.:
Зато властвует здесь таможенный смотритель, который у ворот порта с пятьюдесятью подчиненными своими десятину султанскую с судов, входящих и уплывающих взимает, что очень важно
Однако, до сих пор не встречалось подобных описаний, относящихся к Судаку, хотя он был транзитным портом. Вот, на пример, что о Судаке пишут в середине XIII в:
...Кассария имеет город, именуемый Солдаия, который обращен к Синополю наискось, и туда пристают все купцы, как едущие из Турции и желающие направиться в северные страны, так и едущие обратно из Руссии и северных стран и желающие переправиться в Турцию
При путешествии из Константинополя дальше, вглубь Золотой Орды, Солдая (или Судак) был первым городом, принадлежащим татарам, который встречается на пути путешественника. В дальнейшем описании встречается такой эпизод, когда путешественники предоставляют "родственнику Бату, начальнику, по имени Скатай" письмо от императора с просьбой о том, что бы им было позволено пройти, то Скатай отправляет это письмо в Судак для перевода, т.к. оно было на греческом языке. Т.е., у татар с Судаком были тесные отношения, его называли городом татар, но при этом кто контролировал порт? Да и вообще, контролировался ли порт в то время? Насколько могу судить из описания того же Гильома Де Рубрука, татары были больше похоже на бесстыдных попрошаек, людей, считающих себя владыками мира, которым никто ни в чем не должен отказывать, но при этом не отказав, тут же терял это напрасно, т.к. никакой благодарности от них не было.
Интересно, когда подобная практика появилась вообще? В смысле, сбор пошлин с торговых судов.
Ссылка | Комментировать
19 мая 2009
8 октября 1431 г. он прибыл в Каффу, консулат в которой был ему предоставлен тогдашними правителями Генуи, и сразу же вступил в должность. И в тот же день он получил известие, переданное со специальным посланцем от консула Солдайи Колардо ди Палаваниа, что две венецианских галеи потерпели крушение близ Солдайи у мыса Меганом. Консул Ломеллини тотчас же собрал совет по этому делу, на котором было решено немедленно направить в Солдайю опытных людей для того, чтобы они собрали все имущество с этих галей. С соответствующими поручениями в Солдайю были отправлены Джованни Спинола и Доменико дей Франки ди Маньерри, однако они не смогли выполнить порученного, так как Колардо уже собрал все это имущество в Солдайе. Франческо Ломеллини дал затем поручение новому консулу в Солдайе Антонио ди Монтальдо внимательно зарегистрировать все это имущество, спасенное от кораблекрушения и принять его на хранение. Антонио таким образом собрал имущества примерно на 900 каффинских серебряных соммов, которое отправил консулу в Каффу. По их получении, в Каффе был составлен картулярий с описью имущества.
24 декабря 1431 г. консулу и населению Каффы стало известно, что венецианские галеи захватили генуэзские галеи у берегов генуэзской Газарии (Крыма), что взбудоражило весь город. Так как из-за этого конфликта возникла большая опасность для всех генуэзских факторий Черного моря, был срочно собран Большой Совет Каффы, который принял решение израсходовать указанные 900 соммов на оборону факторий, что и было осуществлено. Однако, примерно через 8 месяцев консулу в Каффу пришло письмо от правительства Генуи с предписанием перевести указанные деньги по камбию в Геную оффиции Романии. Франческо не смог этого сделать, так как деньги уже были истрачены. Вследствие этого Франческо Ломеллини был затем осужден синдиками Каффы к штрафу в 50 соммов. Ломеллини обжаловал это решение, но следствие не было доведено до конца. Истец просит назначить компетентных для разбирательства судей, подобно тому, как это было сделано предшествующими властями по петиции Колардо ди Палаваниа.
Решение дожа, старейшин и оффиции монеты в присутствии мудрых и синдиков коммуны: принять петицию. При голосовании 14 — “за”, 7 — “против”.
Оффиции Романии Генуи поручено рассмотреть дело в течение месяца и либо приговорить Ломеллини к уплате штрафа, либо отменить решение синдиков о его осуждении. Если оффиция в течение месяца не вынесет приговора, Ломеллини будет считаться осужденным.
Ссылка | Комментировать
15 мая 2009
Марко Поло в своей "Книге о разнообразии мира", во второй главе, пишет:
Как Николай и Матвей отправились из Константинополя странствовать по свету
В то время, когда Балдуин был императором в Константинополе, то есть в 1250 г., два брата — Николай Поло, отец Марко, и Матвей Поло — находились тоже там; пришли они туда с товарами из Венеции; были они из хорошего роду, умны и сметливы. Посоветовались они между собой, да и решили идти в Великое море за наживой да за прибылью. Накупили всяких драгоценностей да поплыли из Константинополя в Солдадию
Вспомнилось и о том, что его дядя владел домом в Судаке.
Великим морем венецианцы называли Черное море.
Ссылка | Комментировать
14 мая 2009
Фрагмент из хроник Флоренции:
В этом же [1340] году двенадцать генуэзских галер, которые шли в Ромею с торговым грузом, столкнулись в Великом море за Константинополем с турецким флотом, состоявшим из полутораста крупных и мелких вооруженных судов. Генуэзцы храбро напали на них и обратили в бегство. Погибло и утонуло в море более шести тысяч турок, генуэзцы захватили много денег и имущества. В том же году еще шесть генуэзских галер, направлявшихся во Фландрию, были захвачены английским флотом в Санмари в Бретани. При этом был нанесен убыток на двести тысяч золотых флоринов, таково изменчивое счастье морских войн
Ссылка | Комментарии [2]
12 мая 2009
В Википедии указана дата обоснования венецианцев в Судаке, 1204 год. Это год окончания 4-го крестового похода. Вроде, звучит логично, если учесть, что в этом походе принимали участие венецианцы и французы. Только вот, тут же появился вопрос, как генуэзцы могли появиться в Кафе, если они не принимали участия в этом самом четвертом крестовом походе? А не принимали они участия из-за войны с Пизой, которая окончилась аж в 1284 году победой Генуи. Безусловно, это не значит, что до момента окончания войны генуэзцы не могли появиться в Крыму, скорее заставляет задуматься :)
Ссылка | Комментарии [6]
7 мая 2009
