Уже в который раз возвращаюсь к истории Судака. Читая о захвате города и крепости (той, что осталась еще с "римских" времен) малоазийскими турками-сульджуками ориентировочно в 1222 году, можно сделать вывод, что город был в подчинении у половцев, при поддержке войск русского князя. Хотя, в самом городе и присутствовали венецианские купцы, сборами пошлины и пр. административными делами занимались половцы. С другой стороны, сборы половцами не исключают того, что часть вырученных средств передавалась Венецианской торговой республике.
Ссылка | Комментировать
11 июля 2009
Похоже, нашелся ответ, почему Солдайя (Судак) отошел Венеции. После падения Константинополя был заключен пакт "Partitio Romaniae" по которому Венеции, главному участнику этого процесса, достались византийские владения в Причерноморье.
Ссылка | Комментировать
1 июня 2009
До сих пор занимает вопрос о том, как сосуществовали татаро-монголы и те, кто проживали на этой территории до их появления. Речь идет о периоде, который включает в себя XIII и начало XIVвв. По сути, в этот период происходит массовое принятие ислама (разница между образованием Крымского улуса и принятием ислама - порядка 70 лет). Прежде, в большинстве своем татары были язычниками, впрочем как и многие другие. С появлением татар была [при?]остановлена христианская миссионерская деятельность, чья религия доминировала на тот момент. Отчасти причиной тому были частые набеги, карательные операции и разорение таких городов, как Судак, который являлся в тот момент крупным торговым и религиозным центром. Примерно в это же время в Крыму параллельно развиваются генуэзские и венецианские города-колонии, между которыми начинается борьба за влияние... В общем-то, у меня складывается именно такое представление о заявленном периоде.
Подробнее…
Ссылка | Комментарии [7]
19 ноя. 2008
