Автор: Наталья Шайкина
После семи лет разбирательств по делу о скифском золоте, 26 октября апелляционный суд Амстердама принял решение о передаче Украине коллекции скифского золота из крымских музеев. Вердикт вынесен на заседании во вторник — суд посчитал коллекцию крымских артефактов украинской собственностью. По словам председательствующей судьи, несмотря на то, что «объекты коллекции происходят из Крыма», они являются «частью наследия Украины после того, как она стала независимой в 1991 году».
Решение апелляционного суда Амстердама противоречит международному праву, крымские музеи продолжат работу по возвращению своих коллекций, заявила министр культуры Крыма Арина Новосельская. «Решение суда в отношении скифского золота является беспрецедентным случаем и противоречит всем действующим нормам международного права в сфере музейного дела и охраны культурного наследия. Этот политизированный вердикт полностью продиктован нежеланием ряда зарубежных стран признавать Крым российским», — сказала Новосельская.
По ее словам, данный акт является «грубейшим нарушением прав крымчан на свое собственное многовековое культурное наследие». «Министерство культуры Крыма, крымские музеи категорически не примут данное решение и продолжат работу по возвращению своих музейных коллекций всеми доступными правовыми методами», — заверила министр.
Это решение является грубым пренебрежением интересами крымчан, заявил директор крымского Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин. «Я расцениваю это решение как грубое пренебрежение правами и интересами крымчан, как плевок в душу народа Крыма. Это отвратительное решение, которое является образцом двойных стандартов», — сказал Мальгин.
Глава Крыма Сергей Аксенов назвал решение суда по скифскому золоту «рейдерским захватом». «Возмутительное, несправедливое и неправовое решение, хотя и ожидаемое, учитывая предвзятость европейских судов и их враждебное отношение к России и Крыму. По сути это фиговый листок, прикрывающий наглый рейдерский захват», — заявил Аксенов.
Он подчеркнул, что скифское золото было найдено в крымской земле, где оно пролежало многие сотни лет, и эти ценности являются неотъемлемой частью исторического и культурного наследия Крыма, а также достоянием всех крымчан. «Они должны быть возвращены в фонды крымских музеев. Этого требуют и право, и справедливость. Но суду, похоже, плевать и на первое, и на второе. Он предпочел руководствоваться не правом, а политикой, пошел на поводу у истеричных требований представителей киевского режима», — заявил Аксенов.
Глава комитета крымского парламента по культуре и вопросам охраны культурного наследия Николай Волков считает, что передача коллекции скифского золота Украине ставит под угрозу само существование этих предметов. «Есть большой риск, потому что коллекция будет находиться в стране, в которой поднимается нацизм и воруются миллиарды, которая стоит на грани полного разрушения. Но, подчеркну, русофобская ненависть сегодня сильнее, чем значение национальных и мировых культурных ценностей», — добавил Волков.
А вот президент Украины Владимир Зеленский назвал «справедливым» решение апелляционного суда Амстердама о скифском золоте и пообещал также «вернуть» и Крымский полуостров. «Долгожданная победа в суде Амстердама. Скифское золото вернется в Украину. Благодарен суду за справедливое решение … Мы всегда возвращаем свое. Сначала вернем скифское золото, а потом и Крым», — написал Зеленский в Twitter.
Коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, около 2 тысяч артефактов, была вывезена на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией.
На выставку экспонаты представили Центральный музей Тавриды, заповедник «Херсонес Таврический», Керченский и Бахчисарайский историко-культурные заповедники, а также Киевский Национальный музей. В августе 2014 года музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. При этом часть коллекции из киевского музея было решено вернуть.
Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года постановил, что коллекция должна быть передана Киеву, крымская сторона подала апелляцию. В июле 2019 года было принято промежуточное решение суда по делу, в котором тот установил, что конвенция ЮНЕСКО 1970 года, на которую ранее ссылалась Украина, не применима к данному делу.
26 октября 2021
Категории: скифское золото
Права на документ принадлежат автору, указывайте ссылку при цитировании
